Miljø og samfunnsansvar Villdyret våker fortsatt!
Grrrrrrr! Det har vært svært hett på bloggen denne uken. Rekordmange har latt seg engasjere av kravet om avvikling av pelsdyrnæringen i Norge. Blant APene i løvens hule, på tirsdagens landsmøte, sank imidlertid forslaget som en skinnfell. 163 mot 153 stemmer! Ett slag er tapt, men kampen er ikke over før pelsbøndene her i landet dyrker andre ting enn dyrs lidelse.
Nederland har slutta. England kunne ikke lenger forsvare det. Nøytrale Sveits har gått imot. I Norge skal vi være fremst på mye, men 100 år med villdyr i hønsenetting er visstnok en naturlig tradisjon vi bør holde kunstig i live.
- Pelsdyrnæringen gir en betydelig sysselsetting, verdiskapning og skatteinngang til næringssvake strøk og gir et netto bidrag tilbake til det norske samfunn, sier styreleder i Norges Pelsdyralslag Odd Harald Nordsveen på deres hjemmesider.
Norge bruker 40 millioner årlig på å sysselsette 2300 pelsdyransatte, de fleste deltid. En rask titt på NAVs arbeidsmarkedsstatistikker viser at vi i Norge fikk 5569 nye heltidsarbeidsledige bare fra januar til mars i år. Det dør en hel pelsdyrnæring hver måned, målt i antall ansatte. Det er nok av døende i norsk arbeidsmarked i vinter. Vi må satse på næringer som kan gi oss en ny, blomstrende vår. Da må vi jobbe for et hamskifte for Pelsdyralslaget og dets medlemmer. Med 40 millioner kan de finne nye humane og fremtidsrettede forretninger å slå klørne i.
Denne uka har Live Kleveland skrevet en gjesteblogg fra Dyrevernsalliansen. Les Lives blogginnlegg her og fortsett støtten på dyrevern.no
Forrige uke sa jeg at gode ideer gir meg ståpels. Jeg blir varm av engasjementet til jenter som Ulrikke. Hun representerer en ny generasjon som ser at pels verken hører hjemme i motebildet eller på statsbudsjettet. Åsa fra Gotland har kastet seg på den norske debatten. Våre Svenske naboer har allerede lagt sin egen reveoppdrett død. Nå fortsetter jeg min oppfordring til alle her hjemme. Sondre i De Grønne i Bergen har allerede tanker. Vi trenger å overbevise fyrer som Vidar S på Sørlandet slik at han kan hjelpe sine hyggelige pelsoppdrettsvenner til en rask og dyrevennlig omstilling. Hvordan kan vi gi statens 40 millioner smertefrie ben å gå på?
Hvordan kan man tale mot pelsnæringen, når en selv ikke er villig til å gi avkall på skinn, kjøtt, egg, melk og ull? Hvorfor tillater vi oss å innbille både oss selv og andre at pels er et større onde enn alt dette andre? Motstand mot pels alene er populistisk og lettvint, et virkelig engasjement for våre medskapninger innebærer å avstå fra å bruke og drepe dem i sin helhet.
Det er trist at pelsmotstanderne ikke er villig til å anerkjenne lidelsen til /alle/ de dyrene vi bruker.
Reeveenka og Lofottorsken tapte slaget på APLM, men du som er opptatt av dyreplaging, Petter, kan gjennom mektige Choice i det minste kreve at leverandørene deres behandler produksjonsmidlene sine på en etisk måte, eller kanskje til og med ser på dem som dyr…… ?
Enten det gjelder pelsdyrnæringen eller matindustrien, dreier det seg i stor grad om en BEVISSTGJØRING og en HOLDNINGSENDRING; vi kan f.eks. på Nortura/Tortura sin hjemmeside lese følgende beskrivelse av deres “virksomhet”;
Nortura BA er et resultat av fusjonen mellom Gilde Norsk Kjøtt BA og Prior Norge BA, og er organisert som et samvirke eid av 28 100 bønder.
Selskapet har en årsomsetning på ca 17 millarder kroner, med industrivirksomhet i 37 kommuner fordelt på 15 fylker og har ca 6 500 medarbeidere.
Forbrukerne vil fortsatt møte de sterke merkevarene Gilde og Prior i butikken, sammen med de andre merkevarene konsernet eier.
… ikke ett ord om dyra de lever av her, og 17 milliarder kroner blir mange pinte sjeler – hvert eneste år! Først når man leter litt på hjemmesiden til Nortura/Tortura finner man under “etiske retningslinjer” en kort passus om “dyrevelferd”.
Det finnes alternativer. F.eks på Holte Gård star dyras aderd langt høyere opp på lista http://www.holtegard.no/omoss.htm
http://www.dyrsrettigheter.no/?module=Articles&action=ArticleFolder.publicOpenFolder&ID=349
Hva med å hjelpe ALLE dyra, Petter….? Kan ikke Choice lage egen “label” “APPROVED BY PETTER” som dere kan merke alle miljø- og dyrevennlige produkter med….
Hyggelig å bli nevnt!
Kampen mot pelsdyroppdrett er på ingen måte over – vi gir oss ikke før hvert bur er tømt. Pelsdyroppdrett er en skam for Norge.
Endelig en blogg som skiller seg ut i den norske “bloggosfæren”. Inspirerende å se slikt engasjement!
Fortsatt god søndag!
http://www.youtube.com/watch?v=1wPo993nWGw
Fast oavsett hur rik man är, så är det här en attitydfråga. Vem vill bära plagg tillverkade av de här bur-uppfödda päsldjuren? Det blir allt svårare för dem som har päls att bära den, därför att det inte är “politiskt korrekt”. I alla fall uppfattar jag att det är så i Sverige.
Däremot finns ingen sådan negativ laddning till fårpäls. Där associerar man till öppna landskap, vackra beteslandskap och lammkött – som passar bra till annat miljötänk med närproducerat och ekologiskt.
Petter, disse pelsene koster vel skjorta og blir vel mest kjøpt av de med god økonomi. Vis dem ikke kjøper dem i Norge kan dem vel bare reise ut av landet å kjøpe? Betyr det ikke at vi bare taper arbeidsplasser i distriktnorge til fordel for utlandet? Nå er jeg imot pelsdyrnæringen og håper det blir forbud. Men vil bare høre dine tanker sett fra vinkelen der. Takk.
Allerede i 1974 sa Stortinget “Ser man på nyttehensynet av pelsdyrholdet i etisk lys, skulle pelsdyrholdet – for å skaffe vakkert, moderne eller kledelig pelsverk – ikke kunne forsvares såfremt tilstrekkelig varme klær kunne skaffes ved hjelp av annet materiale, f.eks. vevede stoffer.” (om lov om dyrevern). i 2009 forsvarer altså fortsatt en del poltikere dette meningsløse dyreholdet for å sikre binæring i utkantene…
Flott at du er med og jobber for dette, Stordalen! Jeg tror det vil få flere til å få av seg skylappene!
Er veldig glad for at du engasjerer deg i pelsdyrsaken. Dyrevernsaken er altfor kvinnedominert. Mange menn er for feige til å engasjere seg i dyrevern fordi det er blitt stemplet som “føleri”. Det er selvsagt ikke noe galt med å vise følelser for dyr, men dyrevern handler selvsagt også om fornuft! Alle med sunn fornuft må jo forstå at et rovdyr kan umulig trives i bur – bare overleve. Er det fornuftig av en pelsbonde å tro at en mink – som har svømmehud mellom tærne – kan “ha det godt” uten å streife etter byttedyr langs et vassdrag? Det hjelper ikke at forskere (i tett samarbeid med pelsnæringen!) insisterer på at man ikke kan “bevise” at rev og mink lider i bur. Som Mahatma Gandhi sa; “The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”
Takk for at du nevnte meg:)
Jeg synes det er flott når kjente personer som deg selv går foran i slike saker. Om jeg og den vanlige mann i gata prøver å engasjere oss blir vi ikke hørt før vi blir mange nok, noe som ofte kan være et problem. Det er ikke alltid like lett å få folk til å engasjere seg. Men når en person som alle kjenner navnet på, en superhelt i forretningsnorge og et idol for mange engasjerer seg i en sak som dette – ja, da kan det fort skje ting!
Stå på, Petter!