Blog
  • 17.02.2009 – 14:59

Miljø og samfunnsansvar Hvorfor regnskogen?

Forrige uke eksploderte det her. Det har hagla inn med folk som vil vedde, og mangedoble innsatsen. Jeg valgte mine ti veddere på grunn av superkjapp reaksjonstid. Nå vil jeg takke alle andre for enormt engasjement – både for MGP, Rybak – og ikke minst for Regnskogfondet.

Mange har spurt meg: Hvorfor regnskogen?

Jeg kan starte med å sitere statsministeren: ”Tiltak mot avskoging kan gi oss de største, raskeste og billigste reduksjonene i utslippene av klimagasser. Norge må redusere sine egne utslipp, men vi må også bidra til reduksjoner av klimagassutslipp andre steder i verden. ” Internasjonale forskere kan fortelle at ødeleggelse og nedhogging av regnskogen står for 20 prosent av de menneskeskapte CO2-utslippene.

Bare seks prosent av vår lille klode er dekket av regnskog. Men her finner vi over halvparten av alle verdens dyre- og plantearter, og 60 millioner urfolk som er avhengige av regnskogen for å leve. I hele verden finner vi pasienter som er avhengige av medisiner fra regnskogstoffer for å overleve.

I Choice har vi startet vårt eget Regnskogprosjekt, i samarbeid med Regnskogfondet. Bo en natt på våre hotell, og vi freder hundre kvadratmeter regnskog i ett år. Med 7 millioner gjestedøgn i 2009, regner vi med å beskytte 700 kvadratkilometer. Det blir 100 000 fotballbaner.

Jeg er ikke kjent for å gjøre gode investeringer i norsk skog, men denne investeringen i regnskog gir garantert avkastning.

Petter Stordalen

12 kommentarer

Sidsel
27.02.09 – 17:38

Hvordan skrive så respektfullt og kunnskapsrikt om regnskogfolk/andre mennesker og om regnskogene, som man gjør i Nytt fra Regnskogfondet? Det er en sjeldenhet! – en stor gave hver gang det kommer. De har blitt en kunnskapsressurs det står respekt av.

Takk til deg Stordalen som bryter ”skikk og bruk” og åpenhjertig støtter Regnskogfondet på dine nettsider og sikkert som giver. Måtte det bli mange flere små og store regnskogvoktere/-givere i Norge. For i dèt saksfeltet rommes så mange av de aller største spørsmål som vår tid må løse.

Vi er alle avhengig av at de løses godt. Og, at ikke for mange tar dette for gitt.

Lofothavet ville jeg gjerne sett et Lofotenfond kunne skrive om på samme måte. Intet mindre.

Ole Østlund
22.02.09 – 17:10

Hei,
Hva mener du om oljeboring i Lofoten – Vesterålen?
Er det ikke på verdensbasis bedre med utvinning av olje fremfor økt kullkraft?
Hva om der fantes beredskapsløsninger som takler en fryktet oljeutblåsning fra havbunnen?
Ville ikke slik beredskap være miljøvennlig og i nasjonens interesse?
Partnerskap ønskes?
>
Mvh Ole Ø.

Stine Ferguson
21.02.09 – 20:19

Takk for ditt troverdige engasjement. Jeg er også overbevist. Som Choice ansatt og over normalen miljøengasjert har dette året begynt bra. Med miljøfokuset på Choice’s årlige vinterkonferanse, møtet med Anders Krogh på Choiocedagen- bidro til at jeg kjøpte boken “Med Jaguarens Kraft”, den har åpnet øynene mine for hva vårt engasjement i regnskogen faktisk går ut på. Oppforder alle til å lese denne “øyeåpneren”. Jeg leste boken ferdig idag og det derfor jeg har endt opp på denne bloggen igjennom http://www.regnskog.no da jeg skulle registerer meg som regnskogvokter. (…Mitt neste skritt på nettet idag er å bestille boken “Thy will be done. The conquest of the Amazon”) Det er vanskelig å vite hvordan man skal engasjeere seg, men kun ved å gjøre valg og stå ved disse gjør man det rette. Jeg har diskutert dette mange ganger de siste to årene; hvis man vet hva som foregår ( jeg snakker diamanter, regnskog, co2 utslipp… kan fortsette i det uendelige) og man velger å ikke gjøre noe med det, hvem skal eller hvem vil da gjøre noe med det? Skal vi alle sitte å være like ignorante som naboen? skal vi late som ikke vi vet fordi ingen andre gidder å bryr seg? Hvis vi alle kan gjøre litt, betyr det veldig mye, jeg oppforder derfor alle til å gjøre iallefall noe og avslutter med Gjør en dråpe havet større – Selv mener jeg; Ja, det gjør faktisk det!

Takk for ditt engasjemet, inspirasjon og takk for at du gidder Petter. Det funker.

Bare Kristine
20.02.09 – 12:50

Tømmerhogst er en viktig årsak til regnskogsrasering og bruk av tropisk tømmer bidrar til avskoging. Når regnskogen blir ødelagt, skapes enorme mengder klimagassutslipp, unikt naturmangfold går tapt og millioner av mennesker som er avhengige av skogen mister sitt livsgrunnlag.

Lenge leve stein !

amina bech
19.02.09 – 14:31

Er det andre tiltak man kan bidra med? – andre en pengestøtte mener jeg? .. aktivitet / handling, .. jeg vet ikke.. Kunstprosjekt? Få norske kunstprosjekt med miljøprofil forresten..

Elisabeth
19.02.09 – 13:49

Hei Petter.
Vi er 4 studenter fra Universitetet i Agder. Vi har et fag som heter bedriftsetablering, hvor vi skal vekke gründeren i oss. Eksamen går ut på å lage og utarbeide en foretningsidé så realistisk som mulig.
Vår oppgave går ut på å lage en nettportal der lastebilsjåfører og privatpersoner kan registrere seg. Vi ønsker å spare miljøet slik at vi unngår tomkjøring fra sted til sted. På nettsiden kan man registrere at man f.eks har en tom lastebil som skal fra Stavanger til Kristiansand, og prvatpersoner eller andre firmaer kan benytte seg av dette.
Dette er ikke en reell oppgave, men vi holder på å sette opp et budsjett. Vi trenger investorer, og lurer på om du ville vært interessert i dette.
Vi håper på svar. Som sagt, dette er KUN en eksamensoppgave :)
Send oss en mail hvis du er interessert i å hjelpe oss eller ønsker mer informasjon om oppgaven.

FRODE HERMANN BØE
18.02.09 – 16:52

!! ENDA EN GANG ET GODT VALG !!

Regnskogens betydning er udiskutabel . Den må vernes. Samtidig er det viktig at vår regjering, både den sittende og de neste, våkner opp og ivaretar det særnorske miljøet. Vi ser helt tydelig tegn at det koster å være verdensmester på produksjon av energi. Skal vi fortsette på denne veien MÅ vi gjøre noen enkle verdivalg og ta noen prinsippavgjørelser med virkning fom februar 2009.

Medaljens bakside for bedriften Norge er at vi får enorme miljøødeleggelser. Og den største miljøbomben er utvilsomt den tikkende elektromagnetiske miljøbombe. Det er i dag INGEN vilje fra storting og særlig fra den rødgrønne regjering til å gjøre noen rimelige og enkle nye valg. Jeg velger å tro at det er begrunnet i manglende kunnskaper hos rådgivere og ikke minst hos regjeringens medlemmer. Bruker man enkel barnelærdom fra folkeskolen fra fysikk,regning/matematikk og naturfag som det het den gang så ser man enkelt hva vi gjør med miljøet.

Statkraft bygger ut høyspentldninger på kryss og tvers i hele landet. Det er naturødeleggelser som er enorme. For meg har det ingen avgjørelse om man bygger svære stygge ledningstrasseer. De kan enkelt demonteres den dagen man skjønner galskapen. det som er skremmende er at INGEN ivaretar det enkelte mennesket, den enkelte arbeidsplass og de små samfunn som får ødelagt miljøet grunnet transporten av energi.

På vestlandet er det BKK som er den største miljøgrisen i så henseende. Det øverste ansvaret har Jens Stoltenberg. Mengden av energi er så stor i dag på disse linjene at en må påregne at det ødelegges miljøet på inntil kanskje 1000 meter på hver side av linjen. det vil si en bredde på 2000 meter. Legger man en linje over Radøy på lengde av 15 kilometer blir det således stjålet fremtidig byggeland på 15000 m x 2000 m
og det blir 30000000 kvm. Innenfor dette området må en påregne mye blodkreft.
BKK = BLOD KREFTEN KOMMER . Det vil bli enormt med allergier. Muskelplager. Stor økning i MS osv.

Men man velger å overse dette og kaller det samfunsøkonomisk å bygge høyspentlendinger med luftspenn. det er merkelig når man kan legge det i en jordkabel og eliminerer nevnte skader/plager/ dødsfall. Jeg vet ikke hvilken pris den rødgrønne regjering setter på et hode . Blir det “bare” 10 stykker som blir uføre er utgiftene på luftspenn spart in igjen. Man bør unngå at vår rødgreøøne regjering regner slik på mennesker. Blodkreft er jævlige greier enten det rammer en sosialdemokrat eller “bare” en frp er.

Store endringer av det elektromagnetiske miljøet er kanskje den største årsaken til at isen smelter på polene. Norge har et enormt ansvar har. Håper ikke dagen kommer at vi må gjemme våre norske pass av skamfullhet.

Jeg ser frem til den dagen Petter Stordalen tar kontakt og får undervisning /kurs i skadevirkninger på strøm/magnetisme.

Takk Petter for deltagelsen i ubåtsaken. Du deltok i godt norsk dugnadsarbeide.

Karoline
18.02.09 – 15:42

Utrolig bra engasjement!

EspenTveitevåg
18.02.09 – 14:50

Det er ikke alltid lett å finne gode løsninger på hvordan man skal forandre på utviklingen her i verden. Men det å jobbe for en bedre bevaring av regnskogen kan være et godt skritt i riktig retning, og dette er blant de enklere og billigere skrittene å ta.

Det er på grunn av dette at jeg vil rett og slett takke Petter for at han ligger fokus på dette området.
Du gjør en god innsats på riktig område Petter.

Trine Grung
17.02.09 – 21:15

Fantastisk engasjement….her må en brette opp armene og alle ta sitt ansvar!
Flott blogg Petter, stå på! Hvor du får energien fra aner jeg ikke men mange bør lære av deg! Lykke til….

Ørjan Sønvisen
17.02.09 – 15:21

Har meldt meg som regnskogvokter nå. Utrolig bra tiltak. Vet ikke hvor mange kvm regnskog som reddes ved kr 1200,- i året, men det hjelper vel litt…
Takk for inspirasjonen, Petter!

Skriv en kommentar