Jeg har til nå trodd at det kunne være vel så farlig å røre ved vraket/beholderne som å la detligge og dekke godt til. Kommunelegen i Fedje, som skriver at det er dokumentert at kvikksølvet kan tas opp, gjør utslaget for meg. Både fagkunskap og lokal tilhørighet gjør at jeg stoler på hans vurdering. så nå støtter jeg helt opp om kravet om å fjerne skiten!
Det er på tide å erkjenne at vi ikke kan drive forretninger på en ødelagt jord. Egentlig er jo dette like selvinnlysende som at det blir våttt når det regner! Slik formulert kan det kanskje endelig trenge inn i den ørskesløse “debatten” hvor arbeidsplasser settes opp mot naturvern.
takk for initiativet og lykke til
mvh Per Findal 02.01.09

Detta var eit bra tetak, men kor blir da av alle feiingane?
Eg hadde forventa at alle på Fedje med tegång på ein pc eller ein mobiltelefon hadde tatt seg umaken med å signera listo.

Helsing
Utfløttar men likavel engasjert.

Hei igjen
(Viser til tidligere kommentar fra 16.12.)
Ditt opprop inspirerte til et annet som også er sterkt knyttet til kvikksølv:
http://www.vgb.no/19679/perma/394769

Takk til Petter !
Fiskeriminister Helga Pedersen viser en feighet og en
aroganse i Fedje saken.
Man taler ikke partiledelsen mitt imot om man har en våt drøm om å komme på toppen i partiet.
Jeg er temmlig sikker på at hun vil heve ubåten men tør ikke utfordre sin egen fremtid.

Hei
Full støtte fra meg.
Siste fremstøt: http://www.vgb.no/19679/perma/388335/

Hei!

Har skrevet en greie du kanskje er interessert i:

http://www.leserglede.com/smithblogg/think-krisen-og-norge/

Take care!
Peter

Heisann Petter!

Setter meget stor pris på at du engasjerer deg i ubåt saken, som de andre også har sagt så trenger vi all
den støtten vi kan få for å få hevet giftbomben og få den bort for godt…

Dette gjelder ikke bare Fedje, men også hele kyst norge.
Norge vil tape mer penger på å ikke heve den og bare dekke den til… Hva om andre land ikke lenger vil kjøpe fisk hos Norge pga kvikksølv???

Som sagt tusen tusen takk….

Håper du vil ta deg en tur inn på nettsiden jeg har
laget om å heve u-864.. og spre linken videre til alle du kjenner…

På forhånd tusen tusen takk!!!

http://origo.no/-/workgroup/show/3370_hev-u-864-naa

MVH.

Bekymret 3barnsmor fra Fedje.

Kjære Petter Stordalen

Ikke noe er bedre i et demokrati enn at det finnes saker som engasjerere og at folk synes man skal si ifra til politiske myndigheter.Jeg gleder meg over at de velstående, de som kan lene seg tilbake, likevel ikke gjør det.
Ubåten som gravsted, må gjerne bli liggende, men kvikksølvet må bort.

Vi har nå vært gjennom en omfattende utredningsfase der den tekniske ekspertise har fått si sitt, og det er både dokumentert faremomenter, tekniske løsninger og muligheter. Man har gjort seg kjent med kostnadene ved å fjerne kvikksølvet, men man vet ikke noe om kostnadene ved å dekke det til. Vi ser likevel ikke på dette som et viktig moment i den videre vurderingen.
Det er dokumentert at kvikksølvet kan fjernes.

Det som gjenstår nå er rene politiske vurderinger som handler om omdømmebygging som fiskerinasjon og naturforvalter, langsiktig investering i ren natur, forholdet til en samlet naturvernbevegelse, kystens tillit til politikerne, moralske dilemma i forhold til å gjøre rent etter seg, etiske utfordringer i forhold til hvordan vi skal forholde oss til de som opplever skader ved et slikt trusselbilde og de som opplever reelle skader i fremtiden.

Utanfor Fedje ligger det i dag 60.ooo kilo metallisk kvikksølv
i 65 år gamle stålflasker som skal kunne holde på kvikksølvet i 60 år.
De lekker, og en har funnet kvikksølv ved vraket og i sedimentene.

Når metallisk kvikksølv kommer ut i sedimentene og ut av flaskene, blir kvikksølvet omdannet til organisk kvikksølv, methylkvikksølv, som er svært giftig og kan gi omfattande skader på nervesystemet slik ein opplevde ved MINAMATA-Katastrofen Den gangen førte 27.000 kg kvikksølv til at 3000 personar rundt Minimata Bay fikk hjerneskade

Det hastar nå å få bort hvert einaste gram.
Vi skal ha trygge lokalsamfunn.
Vi skal ha trygg sjø
Vi skal ha trygg mat.

Det handlar både om frykt og følelser

Vi trenger all den støtte vi kan få i forhold til politiske myndigheter. Så takk til deg Petter.

Mvh
Ernst Horgen
Kommuneoverlege på Fedje
Samfunnsmedisiner

Kjell Arve Vorland:
Det har tatt staten over 50 år å innrømme at bruk av kvikksølv i såkalte “amalgamfyllinger” for tenner, er helseskadelig. Det er lagt frem mengder av “rapporter” på at amalgam ikke er helseskadelig – som støtter opp under næringspolitiske hensyn. Rapportene er som regel betalt av de som utvinner stoffet.

Grunnen til at det nå settes inn strenge regler som forbyr bruk at kvikksølv, som i like mange rapporter viser at er skadelig, er først og fremst fordi folk blir sjuke. Når nok mennesker blir sjuke, blir de forbanna. Når nok mennesker er sjuke og forbanna – så blir det forandring.

Petter:
Bra at du tar opp dette. Jeg ser en parallell til det jeg skriver over med kvikksølvdeponering ved Fedje, og kvikksølvdeponering i den norske befolkningens munn.

(!)Det er ikke farlig, for det er så SMÅ mengder i munnen. Og det er ikke farlig fordi det er så STORE mengder på Fedje.(!)

Legger vi sammen all den dritten vi får i oss iløpet av en dag ubevisst – er det liten tvil om at det ikke er noe som fremmer godt helbred på lang sikt. Så et sted må vi begynne, og det er med kvikksølv, som er VERDENS MEST GIFTIGE STOFF.

Kjør på Petter, du har mange bak deg i denne saken!

Beste hilsner
Annan the Nordic

Bra du engasjerer deg…jeg har lagt link på de sidene jeg kan og håper det hjelper til å få fokus på dette! Ha en fin jul med dine

Kjetil.

Les rapportene før du uttaler deg.

Heve vraket og hive det hvor? Beste hadde vært å støpe hele skiten inn og latt det bli der det ligger. Blir skremt av tanken på hva lekasjer man kan få av å i det hele tatt røre vraket. Å heve gamle konstruksjoner uten lekasjer er ikke realistisk. Det vi trenger er en kombinasjon av fagfolk som håndterer operasjoner under vann, og folk som driver med sikring av farlige stoffer som radioaktivt avfall. Gammal skit lar man ligge. Hvis den muligheten mot formodning ikke lar ser gjennomføre, som den kan, så kan vi snakke heving.

Flott at du engasjerer deg på denne måten. Håper kvikksølvet blir fjernet og at du får mange positive tilbakemeldinger for ditt bidrag i denne saken.

ramtidsretta næringspolitikk
Av Kjell Arve Vorland

I 1962 ba Phillips Petroleum Company om å få einerett til olje- og gassleiting og produksjon på den norske kontinental-sokkelen. Få år tidligare hadde Norges geologiske undersøkelse på det næraste avskrevet Noreg som oljenasjon.
Fagekspertane sitt råd var den gong at Den Norske Stat ikkje skulle innvolvere seg i oljeproduksjon.

Utanfor Fedje ligg vraket av den tyske ubåten U-864. Den er lasta med mellom anna 65 tonn kvikksølv. Ubåtvraket og lasta er eit av dei største miljøtrugsmåla i Noreg idag.
Dette er og eit trugsmål mot havbruk og fiskeri-interesser for alle land knytt til Nordsjøbassenget.

Kystverket er Fiskeri- og kystdepartementets etat for sjøtransport, sjøsikkerhet, havner og beredskap mot akutt forurensning. Kystverket har vurdert kva som er den beste handsaminga av dette miljøtrugsmålet. Deira konklusjon er at tildekking av U-864 er best for miljøet.
Dei har ikkje teke omsyn til tap av Noregs omdøme eller næringsinntekter i si vurdering.

Tildekking vil føra til at 65 tonn kvikksølv vert liggande på havbotnen, utsett for ytre påverknad som, straum, erosjon, jordskjelv og indre påverknadar som implosjon og trykk, luftutblåsingar og eksplosjonar. Tildekking under slike tilhøve er aldri tidlegare gjort.
Kjemikar Arnfinn Ve skriv i sine merknadar til tildekkingsalternativet:
“…tildekking strider imot sentrale fysiske/kjemiske lovar, Termodynamikkens 2. hovesetning og at tildekking dermed er uegna.”
Det vil sei at kvikksølv som lek ut vil vandra gjennom porene i tildekkingsmaterialet og til slutt finne vegen ut i sjø. I sjø vil kvikksølvet verta omgjort til Metyl-kvikksølv og blir teken opp i næringskjeda. Matilsynet sine undersøkingar viser at fisk frå området har høgare kvikksølvverdiar enn normalt. Dei rår gravide og ammande frå å eta fisk og sjømat fanga i området.

Hevingsalternativet vil kunne fjerna bortimot 95 % av kvikksølvet som U-864 var lasta med.
I 2005 vart det gjort 35 sedimentprøvar frå området rundt vraket. Det er med bakgrunn i desse funne at mengda kvikksølv på havbotnen er mellom 180 til maksimalt 1800 kilo. Dette er kvikksølv som stammar frå torpederinga. Det er ikkje funne prov for kvikksølvlekkasje frå behaldarane i ettertid. Korrosjonsanalysar av behaldarar og skrog syner at både skrog og behaldarar per i dag er i god forfatning. Skroget vil tåle heving og storparten av dei gjenverande kvikksølvbehaldarane er lagra i den intakte kjølen på skrogdelane. Hevingsalternativet er utgreiia og kvalitetssikra av eit av dei mest velrenomerte selskapa i verda. Ved heving vil ein kunne risikera ei mellombels oppvirvling av mellom 180 til 1800 kilo kvikksølv, men kunne fjerna over 63 000 kilo for all tid.

Jens Evensen valde i 1962 å gå imot norsk fagekspertise.
Med dette sikra han Noreg sjølvråderett over kontinetalsokkelen og dei olje og gassforekomstane som fantes der. Kva dette har hatt å seie for velferda i Noreg treng ein ikkje utdjupe.

Helga Pedersen er Fiskeri og kystminister.
Kystverket har tilråd tildekking av vraket av U-864 og all forureinande last.
Helga Pedersen må ta eit val i denne saka som Noreg kan leve med i tida etter at olja er slutt.

Hei
Det er forskjell mellom rett og galt. Kystverket konklusjon der de foreslår tildekking er gal. Jeg håper at U-864 saken kan løses uten en støyende og ressurskrevende prosess der Helga Pedersen blir sittende som taper.

Frank Hugo Storelv

Forutsatt at profesjonelle bergingsselskap mener at risikoen med heving er akseptabel så er det ingen tvil. Ubåten må opp og kvikksølvet tas vare på på en forsvarlig måte. Vi kan ikke ha slikt liggende på havets bunn selv om det ikke ligger midt i Oslofjorden. Tildekking er en permanent, ikke reversibel løsning, hva gjør vi om 100 år når “sarkofagen” begynner å lekke?
Her må en til tider handlingslammet fiskeri minister ta ansvar. Dette er Helga Pedersens sjangse til å vise handlingskraft og langsiktighet. Lykke til !

Hei Petter A.S.

Flott at du engasjerer deg. Når ressurs- og handligskraftige personer som deg tar tak, kan det kanskje skje noe i Fedje.
Jeg setter pris på norsk fisk og jeg liker å leke med tanke på at norsk fisk er det tryggeste og beste man får tak i.

God Jul!

Mvh Kata Wagner Berg
http://katawagner.blogg.no

Dette er en kompleks sak hvor penger delvis er underordnet. Om innholdet i en eneste kvikksølvbeholder renner ut under en eventuell heving er den virkelige katastrofen et faktum for innbyggerne i Fedje. Når det gjelder Malmøykalven var det sannsynligvis også miljøet som vant her – men også denne problemstillingen er kompleks uten klare fasitsvar.

Så Fedje-utspillet i denne bloggen blir for meg det samme som når T. Sharif klemte labb med Giske etter en handletur på eBay. Samme regissør også?

Ikke la populisme og kompleksitet komme i veien for gode miljøløsninger!

Hr. Petter Stordalen

Jeg syntest du idag fortjener 65000 tusen takk for at du tok imot utfordringen om å engasjere deg i ubåtsaken.Det er bare 3 uker siden jeg anmodet deg om det på bloggen din og jeg tar tillater meg å tro at også mitt innlegg således er lest og vurdert I utgangspunktet burde det selvfølgelig være slik at denne ubåten var på land uten din innblanding. Nå viser det seg sålangt at slik er det ikke. Det som for deg og meg er innlysende er tydeligvis ikke det for de som styrer dette landet. Siden vi har med en ubåt å gjøre kan det også være lov å kalle det “vannstyre”.

Samtlige politiske partier på Fedje og på kommunen i nærheten mener selvsagt også det samme . Og hvert eneste menneske som har tilknytning til Fedje. Man kan grovdele ubåtsaken i to . Det er ubåten som sådan med kvikksølvet. Og så har vi den følelsesmessige biten. Det har vært skrevet på tusenvis av sider om kvikksølvet. Fagfolk, som også har et budskjettansvar, har også to meninger. Noen vil ha båten på land. Andre vil la den ligge. Begge parter har vurdert farene med kvikksølv og begge parter har også vurdert budskjett.

Når det gjelder å ta vare på Moder Jord bør /(skal) Norge være særdeles forsiktig med å i det hele tatt vurdere å la ubåten ligge på havbunnen . Jorden sliter for tiden noe ethvert menneske vet. Og det er forventet at vår statsminister også vet det. Og da forventer det norske folket av statsministeren vår at han gjør sin plikt med å ivareta våre felles interesser. Nemlig å få ubåten på land straks. Jeg støtter Petter i at det kan være en fantastisk julegave til store og små . Særlig de som bor på Fedje.

Vårt engasjement i denne saken er også et symbol på at vi ikke lenger finner oss i at folk i dette landet skal leve med slike farer i sitt nærområde. Vi er mennesker og vi har vårt følelsesliv. Det er heldigvis blitt lov i 2008 å si at man kan være redd. Og det er lov å si at man ikke får sove når man er redd. Og det er akseptert å vise menneskelige væremåter når man ikke har det godt. Folket på fedje har skrevet på tusenvis av leserinnlegg bl.a. på origo.no. Der kan man lese frykten i hver eneste setning.

PÅ Fedje er det en hel kommune som ikke har det godt. Der er folk som ikke sover om natten. Det er besteforeldre som kanskje ikke ser meningen med livet når barn og barnebarn skal bo på en plass hvor de kan påregne å bli forgiftet av kvikksølv.
På Fedje bor det tross alt fangstfolk og fiskere. Og det bor folk som lever av egen fisk hele året. Det sier seg selv at ethvert fiskemåltid og enhver krabbefest blir med en liten bismak. Man blir redd for å ende som krøpling.

Og denne frykten er ikke tatt ut av luften eller sjøen…! Denne frykten er blandt annet hjemlet i skriv som Mattilsynet har skrevet. Mattilsynet har gitt fiskeforbud rundt ubåten på 500 meter.De har også gått ut med advarsler til ammende at de må holde seg borte fra sjømat fra Fedje. Bare for noen uker siden ble det konstantert at kvikksølvinnholdet i Brosme har økt i forhold til året før. Og som voksen baby tillater jeg å si at nå må det være nok med denne sløvheten som vår regjering viser.

Vi finner oss ikke lenger i at folk skal ha det slik. Vi kan ikke ha det slik på vestlandet at en får ødelagt matfatet vårt. Personlig er jeg også imot lakseoppdrett i sjøen. Samtidig så er det slik og da må en også minne på at laks som selges til Japan,Russland,USA og andre land faktisk spiser mat fra dette området. Det er helt ubegripelig at noen folkevalgte i de hele tatt vurderer å ha båten i sjøen.

Det har vel kanskje, de siste 63 årene, aldri vært så spennende å være menneske som det er akkurat nå . Vi har det noen kaller en verdenskrise. Jeg er selv far og har fremdeles forsørgeransvar. Jeg vet som alle andre foreldre hva det vil så å være engstelig for at noen kjære ikke skal få det godt. Jeg er optimist. Jeg ser egentlig bare muligheter i denne tiden. Vi har nå mulighet til å komme på rett kjøl igjen.
Det er slutt på massevoldtekt av naturen vår. Og det er slutt på at vi vanlige holder kjeft og stoler på myndighetene. Vi vil innen noen få år se at våre politiske partier smuldrer bort og at stortinget kommer til å fylles med en ny type politiker. Jeg gjetter at justisministerere blir en tidligere polititjenestemann med null toleranse for kriminaltet. Det kommer til å bli en fiskeriminister med null toleranse for ødeleggelse av sjøen.

Jeg antar Jens Stoltenberg er ferdig med å kjøpe julepresanger til sin nærmeste familie. Videre at han på listen over uinnkjøpte også har en overraskelse til Fedje Kommune og de som bor der. Og har han ikke det bør han ordne det raskest for julen kommer like fort som den kom i fjor.

Når julen er over skal Jens Stoltenberg begynne å gjøre seg klar for innflytningen i Inkognitogata 18. Det kan bli et år med mye flytting. Jeg antar han har lyst å bo der en stund og ikke bare skal snu i døren. De mennskene som bor på vestlandet kommer med neste valg og følgend år til å være mer organisert enn de har vært tidligere.

Til slutt en liten historie fra min barndom. Jeg var så heldig at jeg som barn ble personlig kjent med Shetlands Larsen. Vi jobbet begge med å mate ørretter i Bøvågen.( Det var den gang man som 10 åring kunne tjene seg noen kroner..) Han ble etter en tid såpass kjent med meg at han spurte om jeg kunne holde på en hemmelighet. Jeg nikket jo selvfølgelig ja til det. Da delte han noen inntrykk fra krigens dager som han aldri hadde sagt til noen. Jeg gråt i flere timer. Han ble som alle vet dårlig behandlet av myndighetene etter krigen

Shetlands Larsen kjempet for Norge. Han var en naturelsker. Det var bland annet der han fant noe av den roen han trengte når krigsmarerittet kom over ham. Vi er mange som trenger frisoner.Har vi ikke frisoner på sjøen har vi ikke noe mer igjen…..

Med vennlig hilsen

Frode Hermann Bøe